FCC постановила, что заключенные могут использовать более дешевые альтернативы VoIP, чтобы позвонить домой

Сайрус Фаривар - 26 сентября 2013 г., 23:45 UTC

Быть в тюрьме звучит довольно ужасно. Среди всех элементов тюремного заключения, которые кажутся ужасными, заключенные даже сталкиваются с сумасшедшим количеством звонков, чтобы просто оставаться на связи со своими близкими. Еще в прошлом месяце эти расходы были ограничены 0,21 долларом за минуту — по сравнению с 1 долларом за минуту (а иногда и выше).

Но в четверг Федеральная комиссия по связи (FCC) немного упростила для тех, кто находится в затруднительном положении, возможность звонить домой, постановив, что услуга на базе VoIP под названием ConsCallHome может продолжать существовать.

Обычно заключенным приходится звонить по междугороднему номеру (анахронизм в эпоху мобильных телефонов), чтобы связаться со своими друзьями и семьей. Но за последние пять лет ConsCallHome (CCH) предоставила семьям местный (читай: более дешевый) номер телефона, который они могли передать своему заключенному члену семьи. Заключенный звонит на новый местный номер VoIP (а не на реальный номер своей семьи), а затем CCH перенаправляет звонок на настоящий номер семьи.

Securus Technologies, одна из ведущих компаний, предоставляющих существующие проводные услуги тюрьмам, обратилась в Федеральную комиссию по связи с просьбой заблокировать эту услугу. Компания утверждала, что это была «схема [c] полной переадресации», которая «перенаправляет звонки, инициированные заключенными, на неизвестные конечные телефонные номера». Техасская фирма зашла так далеко, что заблокировала все вызовы ConsCallHome, совершаемые через ее сеть.

Почему? В компании Securus заявили, что это маршрутизируется в обход ее традиционной сети и, следовательно, потенциально ставит под угрозу безопасность. (В конце концов, это тюрьма, где звонки регулярно отслеживаются, чтобы заключенные не могли передать незаконную информацию информаторам или несанкционированным контактам на улице.)

Сегодня FCC написала, что это не та проблема, которую Securus преподносила:

Услуги маршрутизации вызовов не инициируются вызывающей стороной, как в случае с «операторскими услугами», а скорее подписываются вызываемой стороной. Вызывающей стороне не требуется привлекать какую-либо автоматическую или живую помощь для завершения вызова: действительно, для вызывающей стороны маршрутизируемый вызов выполняется беспрепятственно.

В FCC добавили, что они «ожидают, что Securus выполнит свое обязательство прекратить блокировку звонков заключенных клиентам CCH».

Ars может продолжить изучение этой практики, поэтому, если вы знаете кого-нибудь, кого затрагивает эта услуга, сообщите нам.